案可行的依據。」

    「可是你們呢？連簡單的分析思考都不做就斷言荒唐，你們對得起自己專家學者的稱呼嗎？」

    「」

    聽到李覺這番話，台下不少學者頓時為之一愣，旋即便縮了縮脖子。

    是哦

    兔子們行事的拍板權雖然在首都，但首都可沒有搞一言堂的習慣。

    凡事涉及到重大的科研決策，首都那邊一般都會先進行詳細的專家論述，多方了解可行性後才會做出決斷。

    例如當年的核武器研製。

    所有人都知道核武器對一個國家的重要性，但即便如此，首都方面依舊讓李四光帶隊在全國進行了很長時間的礦場考察，充分論證了國內可以提供鈾礦後方才上馬了這個項目。

    要知道。

    當時很多人對於這個做法是不以為然的，因為那時候毛熊曾經表示過可以提供足夠的鈾礦石。

    而後來的歷史軌跡又一次證明了首都在戰略視野方面的正確性——如果沒有當年的勘察結果，毛熊專家撤離後整個項目就要擱淺了。

    那時候再進行礦石勘探，難度和流程上要複雜無數多倍。

    同樣的道理。

    組織上當年沒有搞一言堂，如今自然也不會腦袋發熱的上馬這個方案。

    這也是李覺第二次提到『論證』這個詞了。

    換而言之

    組織上至少是討論過直播可行性的。

    想到這裏。

    最先『破防』的黃祖洽嘴角動了動，對李覺說道：

    「廠長，對不起，是我衝動了。」

    李覺聞言不以為意的朝他擺了擺手，當年他打仗的時候知識分子沒接觸過多少，但脾氣比黃祖洽更沖的卻最少能湊一個加強營：

    「沒事，老黃，你先坐下吧。」

    待黃祖洽坐回位置上後。

    李覺再次轉頭看向了徐雲，輕輕朝他抬了抬下巴：

    「小徐，既然大家都猜到了方案的提出者，這事情就還是由你來做個解釋吧。」

    徐雲點了點頭，儘管沒法從輪椅上站起來，但還是儘量挺直了腰板：

    「沒問題。」

    接着他環視了現場一圈，斟酌片刻，開口說道：

    「各位同志，剛才大家的討論我也聽到了，拋開大家的極端情感偏向，各位在意的問題大致可以規劃成三類。」

    「一是有沒有必要搞這一次直播，二是如果敵特或者敵對勢力通過直播畫面動某些手腳該怎麼辦，第三則是直播的條件問題。」

    「其中第一個問題細分起來還可以分成兩個部分，首先是從本質上質疑直播的意義，其次則是擔心要是原子彈試爆失敗該怎麼辦。」

    「諸位，我歸納的應該沒毛病吧？」

    現場不少學者點了點頭。

    剛才眾人由於情緒的問題多多少少都有些失態，有些人言語可能過激了一些，不過總體歸納起來確實就是徐雲所說的這三個問題。

    接着徐雲豎起了一根手指，繼續說道：

    「先解答第一個問題的第二個部分，也就是原子彈試爆失敗的『丟臉』問題。」

    「這其實是我認為最沒有意義的討論點，這個話題如果都能成為質疑點，那我是不是同樣可以問一句如果有朝一日爆發核戰爭，咱們丟過去的原子彈不響了怎麼辦？」

    說完這句話，徐雲忍不住搖了搖頭：

    「咱們作為研發核武器的專家學者，至少要對咱們的成果有信心吧？」

    「如果它存在風險，那我們就應該把風險完全規避掉——要不然咱們的轟爆試驗場是拿來幹什麼的？」

    「恕我直言，在核武器這個話題里，沒有所謂的容錯率可言。」

    徐雲這番話說的有些重，但道理確實是這個道理。

    兔

『加入書籤，方便閱讀』